Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (38)

• BGH, 27.10.2020 - XI ZR 498/19

  Autokreditwiderruf mittels Widerrufsjoker

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Die dem Kläger auf der Seite 8 von 11 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16;… Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16;… Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.

  Anders als die Banken in den vorzitierten, vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen XI ZR 498/19, XI ZR 525/19 oder XI ZR 426/19 kann sich die hiesige Beklagte jedoch mit Erfolg auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB a.F. berufen.

  Auf Fragen eines möglichen Rechtsmissbrauchs des Darlehensnehmers durch ein Sich-Berufen auf den Verlust der Gesetzlichkeitsfiktion (vgl. dazu: BGH, Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - a.a.O., S. 309, Rn. 27 f.;… Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - a.a.O., Rn. 27 f.) kommt es nach alldem für die Entscheidung dieses Rechtsstreits nicht an (…vgl. dazu und zu einem möglicherweise entgegenstehenden Einwand des Rechtsmissbrauchs ausführlich, auch unter Auseinandersetzung mit dem Urteil des EuGH vom 09.09.2021, a.a.O.: OLG Hamm, Urt. v. 18.11.2021, a.a.O., S. 7-19 der UA).

• BGH, 27.10.2020 - XI ZR 525/19

  Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Die dem Kläger auf der Seite 8 von 11 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (…vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16;… Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.

  Anders als die Banken in den vorzitierten, vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen XI ZR 498/19, XI ZR 525/19 oder XI ZR 426/19 kann sich die hiesige Beklagte jedoch mit Erfolg auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB a.F. berufen.

  Auf Fragen eines möglichen Rechtsmissbrauchs des Darlehensnehmers durch ein Sich-Berufen auf den Verlust der Gesetzlichkeitsfiktion (…vgl. dazu: BGH, Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - a.a.O., S. 309, Rn. 27 f.; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - a.a.O., Rn. 27 f.) kommt es nach alldem für die Entscheidung dieses Rechtsstreits nicht an (…vgl. dazu und zu einem möglicherweise entgegenstehenden Einwand des Rechtsmissbrauchs ausführlich, auch unter Auseinandersetzung mit dem Urteil des EuGH vom 09.09.2021, a.a.O.: OLG Hamm, Urt. v. 18.11.2021, a.a.O., S. 7-19 der UA).

• BGH, 31.03.2020 - XI ZR 198/19

  EuGH-Rechtsprechung zur Kaskadenverweisung ist für das deutsche Recht nicht …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Im Übrigen erachtet der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung in allen wesentlichen Punkten wortgleiche Widerrufsinformationen der hiesigen Beklagten - mit Ausnahme der vorgenannten Verweisung auf die Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB - für gesetzeskonform (…vgl. nur: BGH, Urt. v. 05.11.2019 - XI ZR 650/18 - BeckRS 2019, 30577; Beschl. v. 11.02.2020 - XI ZR 648/18 - BeckRS 2020, 2755; Beschl. v. 31.03.2020 - XI ZR 198/19 - BKR 2020, 253 [mit eingescannter Original-Widerrufsinformation]; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 570/19 - BeckRS 2020, 13136; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 569/19 - BeckRS 2020, 13152; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 359/19 - BeckRS 2020, 13155; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 434/19 - BeckRS 2020, 13268; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 262/19 - BeckRS 2020, 13270; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 252/19 - BeckRS 2020, 13271; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 65/19 - BeckRS 2020, 13400; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 64/19 - BeckRS 2020, 13401; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 541/19 - BeckRS 2020, 13402; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 514/19 - BeckRS 2020, 13403; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 424/19 - BeckRS 2020, 13404; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 413/19 - BeckRS 2020, 13405; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 213/19 - BeckRS 2020, 13406; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 261/19 - BeckRS 2020, 13603; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 372/19 - BeckRS 2020, 13604; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 117/19 - BeckRS 2020, 13836; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 103/19 - BeckRS 2020, 14022).

  Im Streitfall unterscheidet sich die von der Beklagten verwendete Widerrufsinformation vom 24.08.2017 lediglich in vier Punkten von jener Widerrufsinformation vom 12.12.2014, über die der Bundesgerichtshof in dem Verfahren XI ZR 198/19 zu entscheiden hatte:.

  Da die Gesetzmäßigkeit - mit Ausnahme der vorgenannten Verweisung auf die Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB - einer ansonsten optisch wie inhaltlich gleichen Widerrufsinformation der hiesigen Beklagten nach alledem höchstrichterlich geklärt ist und das erkennende Gericht von dieser Rechtsprechung auch nicht abzuweichen beabsichtigt, wird auf den Beschluss des Bundesgerichtshofes im Verfahren XI ZR 198/19 und die dortigen Gründe Bezug genommen.

 
• EuGH, 09.09.2021 - C-33/20

  Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  An dieser Rechtsprechung - die Beklagtenvertreter haben auf den Seiten 5 bis 7 ihrer Klagerwiderungsschrift vom 16.07.2021 (Bd. I Bl. 159-161 d.A.) weitere Entscheidungen angeführt - hat der Bundesgerichtshof auch in Ansehung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 09.09.2021 in den verbundenen Rechtssachen C-33/20 (./. XXX Bank), C-155/20 (./. XXX Bank und XXX Bank) und C-187/20 (./. XXX Bank und XXX Bank) (BKR 2021, 697) festgehalten (vgl. BGH, Beschl. v. 19.10.2021 - XI ZR 143/21 - BeckRS 2021, 33025).

  Auf Fragen eines möglichen Rechtsmissbrauchs des Darlehensnehmers durch ein Sich-Berufen auf den Verlust der Gesetzlichkeitsfiktion (…vgl. dazu: BGH, Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - a.a.O., S. 309, Rn. 27 f.;… Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - a.a.O., Rn. 27 f.) kommt es nach alldem für die Entscheidung dieses Rechtsstreits nicht an (vgl. dazu und zu einem möglicherweise entgegenstehenden Einwand des Rechtsmissbrauchs ausführlich, auch unter Auseinandersetzung mit dem Urteil des EuGH vom 09.09.2021, a.a.O.: OLG Hamm, Urt. v. 18.11.2021, a.a.O., S. 7-19 der UA).

• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 426/19

  Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion bei Fehlen von Zwischenüberschriften in der …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Die dem Kläger auf der Seite 8 von 11 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (…vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16;… Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.

  Anders als die Banken in den vorzitierten, vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen XI ZR 498/19, XI ZR 525/19 oder XI ZR 426/19 kann sich die hiesige Beklagte jedoch mit Erfolg auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB a.F. berufen.

• LG Dortmund, 21.02.2020 - 3 O 356/19

  Widerruf Darlehensvertrag zur Finanzierung eines Fahrzeugkaufs

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Diesbezüglich wird vollumfänglich auf das Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 27.11.2019 im Verfahren I-31 U 114/18 (…zit. nach juris, Rn. 56 u. 66 ff.) Bezug genommen (vgl. zum Ganzen auch: Urt. dieser Kammer v. 21.02.2020 - 3 O 356/19 - BeckRS 2020, 2341, Rn. 16).

  Ihre Übereinstimmung mit höherrangigem Recht - hier: mit § 355 Abs. 2 BGB a.F. und mit dem Belehrungsmuster des Gesetzgebers - ist eine Rechtsfrage und ohne Bindung an das Parteivorbringen zu untersuchen; der Beibringungsgrundsatz gilt insoweit nicht (…vgl. BGH, Urt. v. 20.06.2017 - XI ZR 72/16 - NJW-RR 2017, 1197, 1199, Rn. 27-29 m.w.N.;… Urt. v. 18.06.2019 - XI ZR 768/17 - NJW 2019, 3771, 3774, Rn. 39; Grüneberg, BKR 2019, 1;… OLG Brandenburg, Urt. v. 18.07.2018 - 4 U 140/17 - BeckRS 2018, 35271, Rn. 21;… Urt. dieser Kammer v. 03.07.2020 - 3 O 394/19 - BeckRS 2020, 15125, Rn. 25; Urt. dieser Kammer v. 21.02.2020 - 3 O 356/19 - BeckRS 2020, 2341, Rn. 29;… Urt. dieser Kammer v. 24.01.2020 - 3 O 556/18 - zit. nach juris, Rn. 41;… Urt. dieser Kammer v. 22.02.2019 - 3 O 170/18 - BeckRS 2019, 2568, Rn. 19;… LG Stuttgart, Urt. v. 13.06.2018 - 29 O 28/18 - zit. nach juris, Rn. 49).

• EuGH, 26.03.2020 - C-66/19

  Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Die dem Kläger auf der Seite 8 von 11 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (…vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16;… Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16;… Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Im Übrigen erachtet der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung in allen wesentlichen Punkten wortgleiche Widerrufsinformationen der hiesigen Beklagten - mit Ausnahme der vorgenannten Verweisung auf die Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB - für gesetzeskonform (vgl. nur: BGH, Urt. v. 05.11.2019 - XI ZR 650/18 - BeckRS 2019, 30577; Beschl. v. 11.02.2020 - XI ZR 648/18 - BeckRS 2020, 2755; Beschl. v. 31.03.2020 - XI ZR 198/19 - BKR 2020, 253 [mit eingescannter Original-Widerrufsinformation]; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 570/19 - BeckRS 2020, 13136; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 569/19 - BeckRS 2020, 13152; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 359/19 - BeckRS 2020, 13155; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 434/19 - BeckRS 2020, 13268; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 262/19 - BeckRS 2020, 13270; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 252/19 - BeckRS 2020, 13271; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 65/19 - BeckRS 2020, 13400; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 64/19 - BeckRS 2020, 13401; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 541/19 - BeckRS 2020, 13402; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 514/19 - BeckRS 2020, 13403; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 424/19 - BeckRS 2020, 13404; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 413/19 - BeckRS 2020, 13405; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 213/19 - BeckRS 2020, 13406; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 261/19 - BeckRS 2020, 13603; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 372/19 - BeckRS 2020, 13604; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 117/19 - BeckRS 2020, 13836; Beschl. v. 26.05.2020 - XI ZR 103/19 - BeckRS 2020, 14022).
• BGH, 18.06.2019 - XI ZR 768/17

  Entgelte für Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Ihre Übereinstimmung mit höherrangigem Recht - hier: mit § 355 Abs. 2 BGB a.F. und mit dem Belehrungsmuster des Gesetzgebers - ist eine Rechtsfrage und ohne Bindung an das Parteivorbringen zu untersuchen; der Beibringungsgrundsatz gilt insoweit nicht (…vgl. BGH, Urt. v. 20.06.2017 - XI ZR 72/16 - NJW-RR 2017, 1197, 1199, Rn. 27-29 m.w.N.; Urt. v. 18.06.2019 - XI ZR 768/17 - NJW 2019, 3771, 3774, Rn. 39; Grüneberg, BKR 2019, 1;… OLG Brandenburg, Urt. v. 18.07.2018 - 4 U 140/17 - BeckRS 2018, 35271, Rn. 21;… Urt. dieser Kammer v. 03.07.2020 - 3 O 394/19 - BeckRS 2020, 15125, Rn. 25;… Urt. dieser Kammer v. 21.02.2020 - 3 O 356/19 - BeckRS 2020, 2341, Rn. 29;… Urt. dieser Kammer v. 24.01.2020 - 3 O 556/18 - zit. nach juris, Rn. 41;… Urt. dieser Kammer v. 22.02.2019 - 3 O 170/18 - BeckRS 2019, 2568, Rn. 19;… LG Stuttgart, Urt. v. 13.06.2018 - 29 O 28/18 - zit. nach juris, Rn. 49).
• BGH, 20.06.2017 - XI ZR 72/16

  Verbraucherdarlehensvertrag: Zulässigkeit eines Teilurteils bei gleichzeitiger …

  Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21

  Ihre Übereinstimmung mit höherrangigem Recht - hier: mit § 355 Abs. 2 BGB a.F. und mit dem Belehrungsmuster des Gesetzgebers - ist eine Rechtsfrage und ohne Bindung an das Parteivorbringen zu untersuchen; der Beibringungsgrundsatz gilt insoweit nicht (vgl. BGH, Urt. v. 20.06.2017 - XI ZR 72/16 - NJW-RR 2017, 1197, 1199, Rn. 27-29 m.w.N.;… Urt. v. 18.06.2019 - XI ZR 768/17 - NJW 2019, 3771, 3774, Rn. 39; Grüneberg, BKR 2019, 1;… OLG Brandenburg, Urt. v. 18.07.2018 - 4 U 140/17 - BeckRS 2018, 35271, Rn. 21;… Urt. dieser Kammer v. 03.07.2020 - 3 O 394/19 - BeckRS 2020, 15125, Rn. 25;… Urt. dieser Kammer v. 21.02.2020 - 3 O 356/19 - BeckRS 2020, 2341, Rn. 29;… Urt. dieser Kammer v. 24.01.2020 - 3 O 556/18 - zit. nach juris, Rn. 41;… Urt. dieser Kammer v. 22.02.2019 - 3 O 170/18 - BeckRS 2019, 2568, Rn. 19;… LG Stuttgart, Urt. v. 13.06.2018 - 29 O 28/18 - zit. nach juris, Rn. 49).
• BGH, 11.02.2020 - XI ZR 648/18

  Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …
• OLG Hamm, 27.11.2019 - 31 U 114/18

  Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 262/19

  Aussetzung des Verfahrens i.R.d. Nichtzulassungsbeschwerde bei grundsätzlicher …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Nichtzulassungsbeschwerde wegen …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 252/19

  Gestaltung der in den Vertragsunterlagen enthaltenen Widerrufsinformationen eines …
• OLG Brandenburg, 18.07.2018 - 4 U 140/17

  Verbraucherdarlehensvertrag: Ordnungsgemäßheit der Widerrufsbelehrung in einem …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 570/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 359/19

  Aussetzung des Verfahrens i.R.d. Nichtzulassungsbeschwerde bei grundsätzlicher …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 434/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 569/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde …
• LG Dortmund, 24.01.2020 - 3 O 556/18
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 106/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Erreichens des …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 541/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 108/20

  Wirtschaftliche Bedeutung des Antrags auf Feststellung eines Annahmeverzugs?
• LG Dortmund, 03.07.2020 - 3 O 394/19
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 413/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 261/19

  Aussetzung des Verfahrens i.R.d. Nichtzulassungsbeschwerde bei grundsätzlicher …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 514/19

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (hier: …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 117/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag i.R.e. Nichtzulassungsbeschwerde wegen …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 65/19

  Gestaltung der in den Vertragsunterlagen enthaltenen Widerrufsinformationen eines …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 424/19

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (hier: …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 64/19

  Gestaltung der in einem Kreditvertrag enthaltenen Widerrufsinformation nach dem …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 103/19

  Anforderungen an den Inhalt der Widerrufsinformation i.R.e. …
• BGH, 26.05.2020 - XI ZR 213/19

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag i.R.d. Anforderungen an die Gestaltung der …
• BGH, 19.10.2021 - XI ZR 143/21

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung …
• LG Dortmund, 22.02.2019 - 3 O 170/18

  Zahlungsanspruch auf den Vertragszins und die vertragsgemäße Tilgung nach …
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 411/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Erreichens des …
• LG Stuttgart, 13.06.2018 - 29 O 28/18